La NASA nous promettait une découverte qui "redéfinira la recherche de la vie extraterrestre". Ils n'ont pas menti, mais ils n'ont pas été tout à fait honnêtes non plus.
Cours de chimie 101: Tout organisme sur Terre est composé de six éléments fondamentaux essentiels à la vie. Pourtant, une étude financée par la NASA démontre qu'une bactérie réussit à survivre en substituant le phosphore dans son organisme pour de l'arsenic. Notez toutefois qu'on ne mentionne jamais une quelconque vie extraterrestre dans le communiqué de presse de la NASA ou dans l'étude publiée dans le prestigieux magazine Science.
Donc, pourquoi la NASA nous titille-t-elle avec la possibilité d'une vie extraterrestre? Simplement pour lancer le jeu de la spéculation dans les médias et faire mousser leur nouvelle. Et ils ont réussi de manière spectaculaire, en commençant avec le Sun, le quotidien de langue anglaise le plus lu en Occident. Évidemment, le Québec n'est pas épargné non plus par la folie extraterrestre.Plusieurs journalistes ont immédiatement fait le lien boiteux entre nouvelle forme de vie et vie extraterrestre. Certes, la NASA a sa part de responsabilités dans ce dérapage médiatique, mais les agences de nouvelles n'ont pas hésité à sauter sur l'occasion. On peut pardonner un peu de sensationnalisme dans nos médias. Par contre, dans ce cas, on passe complètement à côté de la vraie nouvelle, au profit d'ovnis et de petits bonshommes verts. On s'empare d'un aspect minime de la découverte de la NASA et l'on crée une nouvelle de toutes pièces (du journalisme créationniste?)
Reste à voir l'héritage scientifique que nous laissera cette découverte, surtout que la méthodologie de cette recherche commence déjà à être remise en question. Bref, inutile de se précipiter pour réécrire l'entièreté des livres de microbiologie; nous n'avons qu'une note en bas de page intéressante pour l'instant.
Et de toute façon, qui a dit que l'arsenic n'était pas propice au développement de la vie? On m'a toujours dit que c'était excellent, surtout en pouding.
3 commentaires:
La triste réalité des médias d'aujourd'hui: trop occupés à vouloir être les premiers à sortir la nouvelle, pas assez préoccupés à vérifier leurs sources.
Ça donne des trucs comme la mort de Pat Burns avant le temps et la création de nouvelles à moitié vraies.
Le plus pathétique dans l'histoire, c'est que personne ne se fera vraiment critiquer dans tout ça, ça va passer sous la table parce que, hé, on se le cachera pas, les grands médias pêchent pas par excès d'autocritique ou de remise en question.
Les médias sont les chiens de garde de la société, de la politique, des décideurs. Et les médias, eux? C'est qui leur chien de garde.
Ou encore:
"Who watches the watchmen?"
Héhé.
Ce qui m'a impressionné dans cette histoire, c'est le rapport avec le livre de Dan Brown, l'auteur du fameux Code Da Vinci. Dans son livre Deception Point, il fait par d'une découverte d'un fossile provenant d'un métorite et prouvant ainsi la vie extra-terrestre. Le hic dans l'histoire c'etait pour faire diversion sur des nouvelles encore plus grave sur le président des USA...Un peu comme ce qu'il y a sur Wikileak... En repretendre à la théorie du complot, j'ai trouvé le hasard assez drôle pour vous en faire part ici.
Ce qui m'a impressionné dans cette histoire, c'est le rapport avec le livre de Dan Brown, l'auteur du fameux Code Da Vinci. Dans son livre Deception Point, il fait par d'une découverte d'un fossile provenant d'un métorite et prouvant ainsi la vie extra-terrestre. Le hic dans l'histoire c'etait pour faire diversion sur des nouvelles encore plus grave sur le président des USA...Un peu comme ce qu'il y a sur Wikileak... En repretendre à la théorie du complot, j'ai trouvé le hasard assez drôle pour vous en faire part ici.
Enregistrer un commentaire